Berichten geplaatst onder 'Privacy'
14-05-2010
De Artikel 29 werkgroep, onder leiding van de Nederlandse voorzitter van het College Bescherming Persoonsgegevens Jacob Kohnstamm, heeft Facebook laten weten (PDF) haar privacybeleid onacceptabel te vinden. Bij registratie zijn de instellingen direct op voor Facebook commercieel interessante wijze ingesteld, hetgeen afdoet aan de privacy van de gebruiker.
De werkgroep pleit voor een wijziging van de standaardinstellingen, zodat privacygevoelige informatie enkel nog met door de gebruiker zelf geselecteerde contacten wordt gedeeld. Verder zouden gebruikers per geval expliciet toestemming moeten geven voor de verstrekking van gegevens aan derden. Ook gegevens van andere contactpersonen die in een profiel opgenomen zijn kunnen niet zonder expliciete toestemming voor commerciële doeleinden worden gebruikt.
Er is regelmatig kritiek op de manier waarop sociale netwerksites omgaan met privacy. Vorig jaar kwam Hyves, de Nederlandse tegenhanger van Facebook, in opspraak vanwege een reclamecampagne voor het Ministerie van Justitie waarin de gegevens van Hyves-leden werden gebruikt. Ook gegevens waarvan gebruikers hadden aangegeven dat ze alleen voor directe contacten zichtbaar waren werden doorgegeven aan derde partijen om de campagne mogelijk te maken. Voor het doorgeven van die afgeschermde gegevens had Hyves echter geen expliciete toestemming van haar gebruikers verkregen.
28-04-2010
Een bijdrage van de blog van ICTRecht-partner Arnoud Engelfriet.
Een lezer vroeg me:
Op de basisschool van mijn kind wil men voor de jongste groepen permanent enkele camera’s in de klas hangen. Ouders krijgen dan een wachtwoord waarmee ze op elk moment van de dag kunnen inloggen en zien hoe hun kind het doet in de klas. Maar ik wil dit eigenlijk niet, hoe kan [...]
Lees verder
15-04-2010
Een bijdrage van de blog van ICTRecht-partner Arnoud Engelfriet.
Een lezer vroeg me:
Onze vereniging publiceert elk jaar voor de leden een handig boekje met zaken als de statuten, het huishoudelijk reglement, besluiten uit het afgelopen jaar en handige tips voor de leden. Ook zetten we hier altijd een lijst met contactgegevens van alle leden in. Dit doen we al jaren, maar het aantal leden [...]
Lees verder
18-02-2010
Een bijdrage van de blog van ICTRecht-partner Arnoud Engelfriet.
Gisteren was ik bij een door De Perslijst georganiseerde discussie tussen de OPTA, journalistiek en advocatuur over het zakelijke spamverbod en wat dat betekent voor de pers. Met vertegenwoordigers van de OPTA, Logeion (de beroepsvereniging voor communicatie), de hoofdredacteur van journalistenvakblad Villamedia en telecomadvocaat Gerrit-Jan Zwenne beloofde dat wat.
Vorig jaar oktober is het spamverbod uitgebreid: [...]
Lees verder
09-02-2010
Een bijdrage van de blog van ICTRecht-partner Arnoud Engelfriet.
Het is één van de meest gestelde vragen die ik krijg: mag mijn baas snuffelen in mijn mailbox? Hoofdregel is dat dat niet zomaar mag, tenzij er een zeer zwaarwegende reden is om het wel te doen. En zo’n reden leek er te zijn in de zaak uit dit arrest van de Centrale Raad van [...]
Lees verder
21-01-2010
Vrijwel ieder bedrijf doet het, of overweegt het op zijn minst: het monitoren van het internetverkeer van medewerkers.
Vaak worden bijvoorbeeld de websites bijgehouden die het personeel bezoekt, maar inspectie van hun mailboxen, laptops of e-mails en chatgesprekken is zeker ook mogelijk. Echter, op grond van de privacywet mag een werkgever niet zomaar privé-gebruik van internet volledig verbieden, laat staan zomaar controles uitoefenen op naleving van zo’n verbod. Op zijn minst dient de werkgever een protocol te hanteren waarin staat wat wel en niet mag en onder welke omstandigheden er gemonitord of geïnspecteerd kan worden.
Wilt u weten wat wel en niet mag rond het monitoren van personeel? Lees dan onze factsheet Internetmonitoren, wat mag er juridisch?
19-01-2010
Cameratoezicht op straat, in winkels, bedrijven, huizen en andere locaties gebeurt steeds
vaker. Meestal aangekondigd, maar soms ook wel in het geheim. De wet stelt hier echter
grenzen.
Filmen of fotograferen op een voor het publiek toegankelijke plaats mag, maar
de aanwezigheid van camera’s moet duidelijk aangegeven zijn. In besloten ruimtes –
waaronder ook op het werk – mogen mensen in beginsel niet worden geflmd. Alleen als er
geen geschikte alternatieve maatregel te bedenken is, is het toegestaan. En ook dan moet
het expliciet aangekondigd zijn.
Wilt u weten dat de regels rond cameratoezicht zijn? Lees dan de Factsheet Cameratoezicht juridisch bekeken.
12-11-2009
Een bijdrage van de blog van ICTRecht-partner Arnoud Engelfriet.
Enigszins boos meldde Out-law onlangs dat “cookies verboden gaan worden” in Europa. Of nou ja, ze mogen wel maar een website moet vooraf expliciet om toestemming vragen. Dat zou blijken uit de gewijzigde regels uit het Telecompakket dat onlangs door het Europees Parlement gegaan is.
Artikel 5 van de Universeledienstenrichtlijn 2002/22/EC wordt namelijk aangepast, en in [...]
Lees verder
21-10-2009
Een bijdrage van de blog van ICTRecht-partner Arnoud Engelfriet.
Mag je als recruiter je sollicitanten googelen? Dat is een lastige vraag, waar de op woensdag 7 oktober gepresenteerde NVP Sollicitatiecode een antwoord op zou moeten geven. Het doel
van de code is een norm te bieden voor een transparante en eerlijke werving en selectieprocedure, zo meldt het document. Daarbij wordt nu voor het eerst [...]
Lees verder
20-10-2009
Een bijdrage van de blog van ICTRecht-partner Arnoud Engelfriet.
Ik had er al eens een vraag over opgeworpen, maar nu is er dan echt een rechtszaak over gevoerd: mag je foto’s of filmpjes van je minderjarig kind op internet zetten? De kantonrechter Almelo vindt van niet, maar maakt daarbij wel onderscheid tussen een openbaar en een afgeschermde pagina op Hyves.
Na een echtscheiding plaatste de [...]
Lees verder
Vorige berichten
