Reacties voor ICTRecht Weblog

Reactie op Dataretentie is een feit: wat nu? door ICTRecht Weblog » Duitse dataretentiewet in detentie

ICTRecht Weblog » Duitse dataretentiewet in detentie — Wed, 10 Mar 2010 07:51:04 +0000

[...] uit dataretentierichtlijn 2006/24/EG) , waardoor internet- en telefonieaanbieders in heel Europa verplicht worden om gegevens te bewaren over de communicatie door hun klanten, wordt al sinds de adoptie daarvan [...]

Reactie op Factsheet: Wat betekent het spamverbod voor u? door ICTRecht Weblog » OPTA ziet persberichten niet meer automatisch als spam

ICTRecht Weblog » OPTA ziet persberichten niet meer automatisch als spam — Mon, 01 Mar 2010 07:51:58 +0000

[...] onze Factsheet Spamverbod kunt u alle regels en hun gevolgen in de praktijk nog eens [...]

Reactie op Opnieuw SMS-aanbieder beboet door Consumentenautoriteit door ICTRecht Weblog » Consumentenautoriteit gaat online oneerlijke handelspraktijken aanpakken

Fri, 05 Feb 2010 07:36:28 +0000

[...] Als ondernemingen zich niet aan de regels over oneerlijke handelspraktijken houden kan de CA (of in geval van financiële diensten de Autoriteit Financiële Markten) een administratieve boete van maximaal € 450.000 euro of een last onder dwangsom opleggen. Dit gebeurt ook werkelijk: in 2009 werden aanbieders van SMS-diensten beboet met tonnen aan boetes. [...]

Reactie op Wanneer is octrooi op uw software zinvol? door ICTRecht Weblog » De waarde van een idee

ICTRecht Weblog » De waarde van een idee — Tue, 22 Dec 2009 07:23:26 +0000

[...] idee voor een nieuw apparaat of technische verbetering zou octrooieerbaar kunnen zijn. Het moet dan wel gaan om een verbetering die het apparaat in kwestie technisch beter laat [...]

Reactie op Wanneer is octrooi op uw software zinvol? door ICTRecht Weblog » Welke octrooistrategie past bij u?

ICTRecht Weblog » Welke octrooistrategie past bij u? — Sat, 24 Oct 2009 07:15:22 +0000

[...] Vorige week schreef ik over de vraag wanneer het zinvol is om een octrooi aan te vragen op uw (software-)innovatie. Kort gezegd komt dat erop neer dat u alleen octrooi moet [...]

Reactie op Dataretentie is een feit: wat nu? door Dataretentie in de polder – waar staan we nu? | ISPam.nl

Dataretentie in de polder – waar staan we nu? | ISPam.nl — Mon, 19 Oct 2009 06:04:16 +0000

[...] De vragenbrief aan iedere ingeschrevene van het OPTA-register (zie ook dit bericht) [...]

Reactie op Hoe biedt u uw algemene voorwaarden aan? door ICTRecht Weblog » Moet u uw voorwaarden deponeren bij de KVK?

ICTRecht Weblog » Moet u uw voorwaarden deponeren bij de KVK? — Tue, 29 Sep 2009 07:10:42 +0000

[...] op een website kan akkoord met de algemene voorwaarden altijd gevraagd worden. (Doe dit wel op de juiste manier.) Voor hen is het dus nooit “redelijkerwijs niet mogelijk” om de voorwaarden te [...]

Reactie op Hoe biedt u uw algemene voorwaarden aan? door Sebastiaan Stok

Sebastiaan Stok — Wed, 15 Jul 2009 19:48:11 +0000

Ik neem aan dat een tegen wijzigen beveiligt PDF document wel is toegestaan?

Het bestand kan worden geprint en delen kunnen gewoon worden gekopieerd.
Alleen het bestand aanpassen is niet mogelijk.

Reactie op ICTRecht toetst webwinkel in TROS Radar-uitzending door Sebastiaan Stok

Sebastiaan Stok — Mon, 20 Apr 2009 19:28:09 +0000

Ik besluit is een aflevering van Radar over te slaan mis ik gelijk een goede aflevering…

Inderdaad is 4 all clients opmerkelijk laakbaar bezig.
Ik had ze bij Tweakers ook al voor bij zien komen.

Goede uitzending van Radar, dat onderdeel over leningen was zeker interessant.

Reactie op Communitysites geven te gemakkelijk toe bij auteursrechtclaims door Miriam van der Have

Miriam van der Have — Wed, 08 Apr 2009 14:34:22 +0000

Bedankt. Het was hoog tijd dat zoiets werd geschreven. Dit speelt niet alleen bij blogs. Het grote nadeel van Web 2.0-applicaties is dat je als auteur vrijwel geen rechten meer lijkt te hebben; als de bobo-van-de-dag denkt dat je iets verkeerd hebt gedaan, worden je gegevens zonder pardon gewist.