Reacties op: Algemene voorwaarden van Otto niet van toepassing.

Door: deborah

deborah — Fri, 03 Oct 2008 15:23:58 +0000

met een goeie advokaat heb ik die lcd tv voor 150euro kunnen krijgen plus een bloemetje

Door: webdesign

webdesign — Thu, 25 Sep 2008 08:56:23 +0000

vervelende situatie.

Door: Hans Marksen

Hans Marksen — Thu, 15 May 2008 18:30:58 +0000

iets wat hierop lijkt gebeurde mij ook bij ibood.com. Ze leverde te veel, en uiteindelijk nooit terug gestuurd. Hier het draadje Artikel op Tweakers

Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar

Internetrecht: actualiteiten en commentaar — Mon, 09 Jul 2007 06:08:57 +0000

Russische webwinkel stunt dankzij gestolen creditcards…

curity.nl/article/16325/1″>Security.NL bericht over een Russische webshop met wel heel lage prijzen, tot wel 20% van de nieuwprijs. En dat is geen typefout-OTTO-style maar de werkelijke prijs.

Op de vraag waarom de online winkel zulke lage pri…

Door: Briandw

Briandw — Thu, 02 Nov 2006 21:05:14 +0000

het is Briandw en niet Brian beste Jan.

Niet kwa kosten maar omdat ik gewoon gebruikt ben door Otto
Het is nu overduidelijk dat Otto nooit van plan is geweest de TV’s te leveren. Maar komen nu wel lekker in het nieuws.
Negative reclame is ook reclame en iedereen spreekt nu over Otto terwijl veel mensen nooit eerder van het postorder bedrijf gehoord hadden. Mede daarvan ben ik ook de dupe wand ik en vele andere zijn hierdoor gebruikt en misbruikt !
Niet de eerste keer dat Otto dit doet, en komen er weer mee weg. Dat ik die TV niet krijg kan ik echter wel mee leven.
Mara Otto zou op ene manier wel beboet moeten worden !

Door: Jan

Jan — Thu, 02 Nov 2006 08:09:30 +0000

@Braindw: Op welke manier ben je de dupe geworden? Heb je soms toch die 99 euro moeten betalen zonder daar ooit iets voor terug ziet?
Anders is het gewoon een fout en valt die

behoorlijk mee!

Door: Jxs

Jxs — Wed, 01 Nov 2006 22:11:35 +0000

OTTO hoeft natuurlijk niet de TV voor 99 euro te leveren, het is overduidelijk dat zo een TV voor die prijs -zonder stiekeme voorwaarden- niet kan, vergelijkingen met goedkope mobieltjes incl spelcomputer of vliegreizen gaan niet op. Er is duidelijk sprake van een ‘kennelijke vergissing’ (zoals ik las op nu.nl bij de reactie van iemand van de consumentenbond erover). Wel is het natuurlijk enorm slecht van OTTO.nl deze fout te laten gebeuren en hem vervolgens zo slecht af te handelen, een pleister op de wonde lijkt me dan ook wel gepast, En om handelaren die direct tientallen TV’s hebben gekocht niet te bevoordelen moet dat presentje misschien per klant en niet per TV aangeboden worden, -dan hebben ze er nog steeds profijt van maar een beloninkje voor bijdehand gedrag mag wel-. Verder komt de hele ophef in mijn ogen over als een goedkope publiciteitsstunt van OTTO, beetje jammer.

Door: Briandw

Briandw — Wed, 01 Nov 2006 17:19:26 +0000

Het lijkt me ook erg onaannemelijk dat mij als Consument te betichten op feiten dat ik begrip moet hebben na het plaatsen van een order en/of ik beter had moeten weten.
Het is niet aan mij inzicht te hebben naar een foutieve prijs
Gezien dat Lage prijzen niet vreemd meer zijn in deze concurrerende economie. Zo worden er de zelfde Tv’s of Consoles ook wel weggegeven bij de meest willekeurige telefoon !
Omdat het er ook al een week stond heb ik besloten nog gebruik et maken van deze super actie. ! tot dat Otto zich terug ging trekken.

Zo belachelijk is het allemaal niet !
wel het feit ik nu mede de dupe ben geworden van de zoveelste goedkope publiciteit stunt !

Scandalige actie van Otto !

Door: daniel

daniel — Wed, 01 Nov 2006 17:09:44 +0000

OTTO heeft als webwinkel verantwoordelijkheden, die moeten ze ook nemen…als ik zo’n winkel had zou ik 24 uur per dag 365 dagen per jaar erover waken dat de prijzen kloppen…trouwens die fout stond 1 week op de site, dat noem ik geen fout meer

een fout is, als het een paar uur op de site staat maar mensen belden vanaf het begin naar OTTO…kom op zeg, als ze al op de maan kunnen landen kunnen ze ook een prijs veranderen !!
ik heb niks te maken met de prijs en of ie klopt of niet, ze moeten gewoon die TV leveren voor de prijs die ze lieten zien…ik kan het ook omdraaien hoor, volgens de regels van OTTO mag je iets bestellen en binnen 10 dagen terug sturen zonder enige reden, dus kan ik ook hun spullen gebruiken…dat zijn toch de regels die zij opstellen…gratis kleding 4 ever…

Door: Marcel

Marcel — Wed, 01 Nov 2006 16:54:54 +0000

Ik denk dat de melding dat wanneer iemand een Pop-Up blocker geinstalleerd heeft en daarom de voorwaarden niet ziet verworpen kan worden. De gebruiker heeft zelf deze additionele software geinstalleerd of geactiveerd en zal daar dus zelf verantwoordelijk gesteld dienen te worden. Hier kan je de Otto niet verantwoordelijk voor stellen. Voorts vindt ik het triest dat men probeert “ter compensatie” de TV toch voor â‚¬ 99,- te krijgen. Ik zie dan niet in of er werkelijk sprake is van compensatie , of dat men gewoon wil krijgen wat men hoopte te krijgen? Met een woord: Belachelijk!